ちゃんねるZ

 

Powered By 画RSS

最高裁判官に×つけるのって心情的にハードル高くね?

1: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)13:57:41 ID:6WC
ワイのせいでで失職する人が出るとか思っちゃうわ

引用元: 最高裁判官に×つけるのって心情的にハードル高くね?



2: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)13:58:06 ID:hsh
あれで罷免された裁判官なんておるんか?

3: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)13:58:12 ID:Nrv
×つけないんだよなあ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:05:11 ID:cKs
あれ最初にいる人が一番罷免される可能性高いって聞いた
とりあえずつけといたろみたいな感じで

6: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:07:17 ID:IO8
最高裁判官「自分に×つけたろ!w」

7: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:07:37 ID:tKm
失職する(失職するとは言ってない)

8: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:08:41 ID:nZT
全員、アウトw

9: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:09:30 ID:6WC
こんなおっさん写真とアイドルみたいなアンケート見せられても何の参考にもならんわ!

10: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:10:39 ID:Og8
全員に×つけてる奴が知り合いにおる

13: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:11:35 ID:zBq
ワイは非嫡出子の法定相続分違憲判決出した裁判官はバツにする

14: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:12:00 ID:6WC
>>13
せやせや
何かあかんのおったと思ってたわ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:12:35 ID:48z
あれ毎回全員にバツしとるのに誰も失職せんなあ

16: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:12:57 ID:hyJ
官僚「あれはアンケートです(笑)」

17: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:13:03 ID:gRK
詳しい情報も無しに罷免するかどうか聞かれてもなぁ…

メディア通して過去にした仕事の仔細出せや

19: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:13:49 ID:gvA
昭和24年の第1回からこれまで23回、延べ172人が審査を受けたが罷免された例はない。

21: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:14:56 ID:6WC
>>19
あっ…(察し)
真面目に悩んだのがあほらしかったわ

29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:18:58 ID:gRK
>>28
という事は×の数が足らんのやなっ!(楽観)

20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:14:17 ID:qye
迷ったら全員バツにするんやで

22: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:15:13 ID:QvH
野球の審判の名前は覚えていても最高裁判官の名前なんて誰一人覚えてないからな

23: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:16:08 ID:RYu
全員に丸かバツつけるのならええのにバツだけつけなあかんから書きに行きにくいやろと

24: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:16:11 ID:K6r
全員×を毎回続けてるで
理由は面白そうだから

26: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:17:35 ID:48z
>>24
ぐうわかる
裁判官に危機感持ってもらわないとな

27: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:17:47 ID:XlS
NHKが政見放送のついでに裁判官の実績(良いものも悪いものも)も流してくれればエエな

30: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:19:04 ID:hyJ
暇人「罰つけたるンゴゴゴゴwwww」
最高裁判官(年収2000万)「すまんな」

31: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:19:25 ID:z6a
先生が「ワイは全員バツしとるで!」言ってたからワイも全員バツしとる

32: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:19:47 ID:0v5
明らかに思想に偏ってる裁判官がいるけど

35: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:22:13 ID:IO8
マスコミが報じない最高裁判官の真実

っていうマスコミが必要やね

36: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:22:37 ID:gRK
>>35
今まで一度も見たこと無いですねぇ

37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:23:57 ID:uDv
投票者全員が×付けないと罷免されないらしい

39: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:24:57 ID:gRK
>>37
ファーwww

40: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:25:21 ID:VGi
ワイ「適当に×つけたろ」

41: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:25:38 ID:IO8
無能ワイ「○つけたろ!」

42: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:26:35 ID:gRK
>>41
それはアスペなのでは…

43: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:26:53 ID:UC4
もし仮に投票者全員が全最高裁判官に×つけたら
まるまる人事入れ替わるとかあるんかな

44: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:27:51 ID:uDv
>>43
最高裁判官も投票するから全員×は絶対あり得ないで

45: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:28:14 ID:UC4
>>44
あ、なるほどキミ天才やな

46: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:52:50 ID:2Li
こいつのおかげで勝訴した側も×つけんやろ

47: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:54:34 ID:Ari
白井にも×つけたろ

49: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:56:20 ID:awj
普通なら関わることないしそんな人間の進退なんてワイらが決めてええんやろか
まぁ不信任なんてないし今後もないやろうけど

50: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:56:55 ID:6a4
司法権の独立による
司法権の暴走を国民の手で抑制するという趣旨ではあるが
現状は完全に形骸化している

51: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:58:00 ID:1mU
国会の選挙みたいに
○書いたら信任、?書いたら不信任、無記入は棄権で
○と?どっちが多いかにしたらええのに

53: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:59:13 ID:eAo
>>51
これ
どうせ大体が無記入で出すから意味がない

52: 名無しさん@おーぷん 2017/10/15(日)14:59:01 ID:ZAY
判断できんならとりあえず全員に?つけるやで

  



  お気に入りブログの最新記事

  最新記事

Powered By 我RSS

Comments

※120157. 名前:   投稿日: 2017/10/15 15:34 URL
悪徳弁護士をどうにかしたい


※120158. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 16:03 URL
ここ10年ほどの意見広告(議員定数憲法違反訴訟)が出る前は、リストの順位が一つ下がるごとに、前の×印数から1割減できれいに並んでいたんだぜ
どこまで忍耐が続くのかの、いい実験だったのにな


※120159. 名前: z 投稿日: 2017/10/15 16:36 URL
該当する裁判官達が何をしてたかわからない(調べてない)なら白紙投票するなよ・・・
そういう人は投票用紙を受け取らないで棄権すべきだと思う


※120161. 名前: 774@本舗 投稿日: 2017/10/15 16:43 URL
キチガイ判決だす裁判官いるけど辞めさせられないのが現実。


※120162. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 16:54 URL
過去の判決見て☓する奴決めてるけど6割☓だな


※120163. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 17:17 URL
関わった判決は新聞に載ってるだろうが


※120164. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 17:18 URL
非嫡出子で合憲じゃなくて違憲側に×つけるってなかなかぶっ飛んでるな


※120165. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 17:19 URL
謚慕・ィ縺ォ陦後°縺ェ縺?ココ縺溘■縺ッ荳ク繧偵▽縺代◆縺ョ縺ィ蛻、譁ュ縺輔l繧九°繧蛾℃蜊頑焚縺ョ繝上?繝峨Ν繧√▲縺。繧?ォ倥>
螳滄圀縺ッ驕主濠謨ー縺ァ鄂キ蜈阪↑繧薙□縺代←謚慕・ィ邇???∴繧九→蜈ィ蜩。笨輔▽縺代k縺上i縺?§繧?↑縺?→縺?繧≠


※120166. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 17:57 URL
「信任する場合は○を記入する、×および白紙は不信任とする」としたらおそらく全員クビ。
それくらい有権者の大部分は無関心だし制度も形骸化しちゃってる。


※120169. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 20:06 URL
ニュースとかでも国民審査の話はほとんど出ないから
選挙に行った時に始めて知るってパターンが多いな。
今回はたまたまチラシで知ったから調べて行ったよ。


※120171. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 20:40 URL
裁判所を操る裏社会の系譜や
検察との人事交流の話を調べておいたらいい


※120172. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 22:22 URL
一応ホームページに全員の実績が載ってたけど、アホな俺には内容が理解出来なかったよ(´・ω・`)


※120176. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/15 23:55 URL
村井均は問答無用でxで
こいつは死刑にしたい


※120182. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/16 09:12 URL
何で投票率が多い老人に分かりやすいようにTVで実績を報道しないんだろう。
公務員だから守られているの?TV局側が事件起こした際に不利にならないように、報道しない自由のせい?


※120203. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/16 20:47 URL
訳のわからない判例だした裁判官に×つけるようにしてる。
在日か層化っぽいし、良くも悪くも法の番人である場合は別として
最後に理由を述べる事多いからね


※120206. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/16 23:33 URL
NHKと痴漢冤罪の件が納得いかないから全員×つけた。
総入れ替えが良いと思う。


※120241. 名前: 名無しZさん 投稿日: 2017/10/17 21:57 URL
政治家にも◯と×をつけられるようにしてくれ



Body

スポンサードリンク
メニューとか

z

UNI-862-35.gif TOP この日記のはてなブックマーク数 この日記のはてなブックマーク数
E382A4E383B3E38395E382A9E383A1E383BCE382B7E383A7E383B3.jpg ブログ概要 ※ 旧ブログ きつん速報
rss-reflection.png RSSフィード
Twitter-Icon.png twitter
20101221054011be3.gif サイトマップ
icon_onseininshiki2.jpg お問い合わせ
 
   


ニューエントリー
Amazon
スポンサードリンク
全記事表示リンク
はてブ人気エントリー


注目サイトの更新情報
アクセスランキング
いつもお世話になっております。
この記事にリンクを貼る

Designed by Shibata

あわせて読みたい
あわせて
Amazon
twitter
スポンサードリンク


お気に入り
検索フォーム
最新コメント
QRコード
QR
カレンダー・ブログツール等

« »

11 2017
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 - -
フィードメーター
現在の閲覧者数: