大阪って笑いに厳しいというわりに
笑いの沸点は低いよな。
かぶせの笑いとか何回やるんだよと思ってしまう。

もう東京都下貴様(朝日集英社記者)死ね

論理的な「報告」の構成でしゃべると聞いてる人も気分的にスッキリなのでは

いわゆるPREP法を使ってみてはどうだろう
野良犬のハナシなら「野良犬を見た」はE（具体例）になり
P（結論／オチ）は「犬ってカワイイね」「思わぬところに危険が潜んでるね」などなど

就職の面接で落ち続ける人ってこういう人なのかもな

笑いとかじゃねーよ
何が言いたかったのかを伝えろと言ってるんだよ

関西人が毎回笑いを求めるというのは間違いだぞ
「オチは？」は「何が言いたいの？」って事だ
話の結が無いのが問題であって笑いは無くても構わない

一番ムカつくのは、喋っている本人は余程面白かったのか笑いながら話してるけど、「Aさんがね〜、あっ、Aさんっていうのは私が居る会社で事務してる同僚なんだけど〜」とどうでもいい設定や前置きが延々と続いて、何がどう可笑しかったのかという話の筋や結論が聞いているこっちには全然わからないパターン。別に笑い話でなくても、要点がない話は聞いててイライラするから、はよオチ言えやって思う。

野良犬見たなら、野良犬見たの一言で良いんだよ。ただでさえ、で？って思う話でそこに至るまで散歩とか詳しい目撃地点の話とかどうでも良い余計な情報を付け加えなきゃ。

「野良犬見たよ〜」
「へー、そういえば小学校のとき校庭に野良犬入ってきたことあったねー」
「そうそう、小学校といえば○○先生がさー」
「あー、たしかに、大体給食で○○だよねー」
「あー、あるある」
「給食といえば○○だったなー」
「そうなんだー、たしかに」
「そういや、今何時だっけ？」
「そろそろ次の授業いくー？」

みたいな感じでどんどん取り留めのない会話をするときもあるだろ。
なんでもかんでも話にオチつける必要はないと思うが。

関西は商売人気質で短気な人が多いから、冗長で要点のない話を楽しめるほど心に余裕を持つことを赦さない人が多い。だからこそ、テンポとオチが重要になるし、基本オチがないことは話さない。

笑いじゃなくて結局何が言いたいのか伝わらんことが問題だって分からんような頭だからつまらん話しかできねーんだよ

短い話には特にオチは求めへんやろ。うだうだ長い話する奴に対してオチは？って求める。君、話無駄に長いよっていうことをオチは？で代用してるだけやで。

>>27 これガチなんだよなぁ

今日関西人から
「道にマルチーズがいたんだが、周りに飼い主もいなくて
変だなーとおもって見てたら、いきなり道路に走っていったから超びびった
でもよくみたらコンビニの袋だったわ」

っていう話聞いた
素直におもしろかった

※85746じゃあ、すごく高い頻度で、関西人が関わる会話は
「で？落ちは」って、なるんだろうね
関西人の会話が、詰まんないし、冗長だし、無駄話が多いからこそ
そういう風に言う風習が有るんだろうしさ。

漁業の盛んな地域では魚関連の語彙が多く
牧畜、酪農が盛んな地域だと牛や羊の種別等の語彙が多い
同様に、つまらない話をする人の多い地域だからこそ
「で、おちは？」もある。

意味のある話しろってこった

関西だと、普通の人はコミュ障扱いされるよ
お笑い芸人が市長になったり知事になったりする国だから
避けるのが吉

で、おまえら関西人にリアルでオチは？なんていわれたことあんの？(笑)
ねーだろ(笑)