自然に妊娠する事がいかに素晴らしいことなのかが分かるね

35歳から42歳って年齢がまずね…

えぇっそうなのか…
費用は高かったんだろうか…もしそうだとしたら不憫だ…

羊膜に穴開けるわけじゃん？
リスクが伴いますよ。って言われて検査しなかったんだけど、こっちがホントなの？

統計のやり方も色々あるけどどれも有意差でなかったのかな

着床前スクリーニングをした場合としない場合を比べたってこと？

同じ女性でやらないと意味がない実験だし、やるとしたら倫理的に問題がありそうな人体実験っぽいけど。

産婦人科学会さん、35歳以上に検診でNIPT必須にしてほしいです

そうなんだ。
流産繰り返す人には有難い治療なのかなと思ってたが。

なんか流産繰り返して悲しみのどん底なのに、
意味がないって…
どこにすがればいいかわからないね。

そうだとしても、NIPTや羊水検査で分かるようなことが着床前に分かったりしないのかな？
分かるならやりたい人いると思う。

なんでこんな高齢妊婦で試してんの？
35～42なんて完全に高齢じゃん。

え？
でも遺伝子の正常な卵子を移植できるはずで、そうでないグループの遺伝子が正常だったかはどうやって比べるの？？

海外の体外受精はほぼ検査してから移植するんだよ

日本だけだよ　受精卵の見た目の良いものから、手当たり次第移植するの。
そりゃ、うまくいかない人ばかりだよ

自然妊娠は多くの人がしてて普通に感じるけどそれも奇跡のことだった素晴らしいね、って言いたいけどそういう言い方も自然妊娠以外が素晴らしくないって言ってるように聞こえるから称え方って難しいね。こういうのってよくあって、この人と結婚して幸せです、っていうのはいいけど結婚＝幸せみたいに扱われるとじゃあ独身って不幸だっていいたいわけ？ってもにょるし。

以上のことから、言葉についてみんながしっかり考えるきかっけになるといいね

でも染色体異常のない受精卵を選べるんだよね？
母体因子の不育症の人が多いってことかな？
詳しく知りたい

ほんとに？
着床前診断は50万～100万する高額な検査だよ…

私は4回流産して着床前診断で妊娠出産したよ。
受精卵に問題がある人には効くよ。
っていうか、これなしでは出産はムリだったと思う。

財力があったらアメリカで産みたい

そもそも産婦人科学会って数字とデータしか見てなくて
個々の家族の気持ち全く考えてないから、これもそのための策なんじゃないかとすら思っちゃう。

ちょっと意味がわからない。
初期の流産自体は「受精卵の染色体異常」がほとんどなのに、
「染色体異常のない受精卵」を戻しても流産防止に効果なしって事？

じゃあ受精卵の染色体異常って何なの？

それでも移植前に染色体検査でわかることはある。
母体に負担も少ないし意味のある検査だと思うけどな…

これだけ女性が社会へ進出するようになったからには出産も遅れるよね。
大学卒業して社会人として仕事がむしゃらに頑張って、ある程度頑張ったなって時には30過ぎてるものね。その頃には自分の気持ちだけでは辞められるような立場ではなくなってるし、仕事と妊娠・出産を並行してやるのは本当に難しいと思う。

まずは女性がもっと若い年齢で妊娠・出産をできるような社会になってくれたらいいな．と思うよ。

時間が残されて無いのに一か八かで移植、流産数回繰り返さないと検査させて貰えないのをどうにかして欲しい。
不育症とか卵とか人によってどこに原因があるか違うんだから自分が何に当てはまるか探る検査の選択肢を狭められるのは本当に困る。
採卵、移植準備、流産、再移植出来るまで体調戻したりしてたら1年なんてあっという間だよ。高齢で不妊治療してんのに更にいたずらに時間を無駄にするのはきついと思う。
育たないのが明らかな卵を戻して、人の形になる頃にやっぱり駄目で妊娠中止して…とか金銭面もさることながらメンタルのやられっぷりが半端ないと思うんだけど…。

染色体を調べるというやつだよね？
染色体が正常でも流産は防げないということか。

女性が男性と同じように「タイムリミットなし」で子供が望めるようになることが私の希望です。

神様がそのように体を作ったんでしょうけどね。女性だけが我慢を強いられることが多いのもおかしいよね。

女性にタイムリミットなかったら出産で命落とす人が続出するよ。
若い子だってみんな命懸けなんだから。

臨床実験に協力した方々、素直にすごいと思う。